ADO.NET和Entity Framework Core怎么选？

ADO.NET和Entity Framework Core（简称EF Core）是.NET平台下两种主流的数据访问技术，它们各自有着不同的特点和使用场景。选择适合的框架对于开发效率、性能和可维护性都有着重要的影响。下面具体分析二者的区别：

性能表现

ADO.NET：ADO.NET直接使用SQL语句对数据库进行操作，因此其性能相对较高。

Entity Framework Core：Entity Framework Core由于实体模型的存在，性能上会有所损失，不如ADO.NET。

开发效率

ADO.NET：ADO.NET需要开发者编写SQL语句，对数据库的增删改查等操作较为繁琐。

Entity Framework Core：Entity Framework Core通过操作对象来实现数据操作，大幅提高了开发效率，并允许使用C#语法来处理数据库操作。

代码可读性

ADO.NET：ADO.NET代码相对底层，可能需要编写更多样板代码，可读性较低。

Entity Framework Core：Entity Framework Core代码更为简洁，面向对象的操作使得代码可读性更高。

内存消耗

ADO.NET：ADO.NET对内存的消耗较小。

Entity Framework Core：Entity Framework Core对内存的消耗较大。

适用场景

ADO.NET：ADO.NET适用于小型项目，执行效率高。

Entity Framework Core：Entity Framework Core适合较大型的项目，数据量也较大些。

灵活性

ADO.NET：ADO.NET灵活性更高，但可能存在SQL注入的问题。

Entity Framework Core：Entity Framework Core灵活性相对较低，但安全性较高。

跨数据库支持

ADO.NET：ADO.NET可以连接多种数据库，但不提供跨数据库的高级抽象。

Entity Framework Core：Entity Framework Core可以跨数据库，只需修改配置文件中的连接字符串即可。

与Visual Studio集成

ADO.NET：ADO.NET与Visual Studio的集成程度一般。

Entity Framework Core：Entity Framework Core与Visual Studio结合得比较好，提供了丰富的工具支持，如迁移和更新数据库架构的功能。

此外，在选择数据访问框架时，还需要注意以下一些因素：

项目规模：大型项目可能更倾向于使用Entity Framework Core，因为它能更好地管理复杂的数据关系。

团队熟悉度：如果团队更熟悉SQL和数据库层面的操作，可能会倾向于使用ADO.NET。

未来维护：考虑项目的长期维护和扩展性，选择能够提供更好维护性的数据访问框架。

ADO.NET和Entity Framework Core各有优势和不足。如果你的项目重视性能并且规模较小，或者你希望完全控制SQL语句和数据库交互，那么ADO.NET可能是更好的选择。相反，如果你的项目较大，重视开发效率和维护性，那么Entity Framework Core将是更合适的选择。在做出选择之前，建议评估项目的具体需求和团队的技术背景，以确保所选技术能够最大程度地满足项目要求。