Git rebase和merge的区别？

Git rebase和Git merge是两种常用的分支合并方式，它们在实现分支合并时有一些不同之处。

Git Merge：Merge操作将指定的分支（通常是一个特性分支）的更改集成到目标分支中。这会创建一个新的合并提交，其中包含来自两个父提交的更改。这意味着在目标分支上保留了原始提交历史。

Git Rebase：Rebase操作允许您将当前所在的工作分支上进行修改，并将其基于另一个目标分支重新应用。它通过移动或重放提交来整理、线性化和更新当前工作分支上的提交历史。换句话说，rebase会把你当前所在工作变基于最新状态下面产生冲突导致无法正常push,而merge则不会引起这样情况。

区别：

处理代码冲突

当遇到代码冲突时，git merge会停止合并操作，并要求手动解决冲突。解决冲突后，需要执行git commit来提交修改内容。

相比之下，git rebase在遇到冲突时会中断操作并提示去解决冲突。同样，解决冲突后，需要执行git rebase—continue来继续操作。如果想要跳过冲突，可以使用git rebase—skip。

历史记录

使用merge时，在目标分支中保留原始所有提交信息及其顺序；而使用rebase时，可以将当前工作进度以整洁直线形式添加到目标主干上。

提交流

使用merge后，在源和目标之间生成额外commit，并且可能看起来比较杂乱；而使用rebase则能够使得commit历史更加清晰。

分析问题：由于merge生成了额外commit，在查找问题来源或者回滚时可能更容易追踪；而rebase操作会改变提交历史，如果有问题发生，则需要对整个分支进行回滚。

如果你想保留历史记录，可以使用 Git merge，如果你想合并分支，而不是关心历史记录，可以使用 Git rebase。但是，在实际应用中，这两个命令的使用场景可能会更复杂，需要根据具体情况来决定。