.NET的Blazor值得学习吗？Blazor的优缺点和使用场景

Blazor 是一种新兴的前端开发技术，它允许开发人员使用 .NET 和 C# 在浏览器中构建 Web 应用程序。

Blazor 的优势

Blazor 带来了很多优势，例如：

开发效率高：Blazor 使用 .NET 和 C#，这些工具已经成熟且可靠，并且在开发人员中非常流行。

技术栈统一：Blazor 可以让前端开发人员和后端开发人员使用相同的技术栈，并且可以共享代码。

性能优秀：Blazor 是由 .NET 和 C# 构建的，因此具有出色的性能。

跨平台：Blazor 是一种跨平台技术，可以在 Windows、macOS 和 Linux 上运行。

Blazor 的缺点

然而，Blazor 也有一些需要注意的地方，例如：

新技术：Blazor 是一种新兴的技术，因此社区和工具链尚未完全成熟。

学习曲线：学习 Blazor 需要一定的时间，特别是对于那些不熟悉 .NET 和 C# 的开发人员。

总的来说，Blazor 是一种值得关注的技术，特别是对于那些对 .NET 和 C# 感兴趣的开发人员。但是，它需要一些时间才能完全成熟，因此需要考虑是否适合项目的需求。

Blazor 的应用场景

复杂的交互式 Web 应用程序：Blazor 提供了一种在浏览器中执行 C# 的方法，因此可以实现复杂的交互式 Web 应用程序，例如游戏、数据可视化和实时应用程序。

企业级应用程序：Blazor 支持 .NET，因此可以使用 .NET 的企业级功能，例如安全、管理和监控。

已有 .NET 项目的扩展：Blazor 允许开发人员在浏览器中执行 .NET 代码，因此可以方便地将已有 .NET 项目扩展到 Web 应用程序。

跨平台应用程序：Blazor 是跨平台的，因此可以使用 .NET 和 C# 在不同的平台上构建 Web 应用程序。

单页应用程序 (SPA)：Blazor 是一种客户端技术，可以轻松构建单页应用程序。

聊天应用程序：Blazor 可以使用 WebSockets 和 SignalR 轻松构建实时通信应用程序。

数据可视化：Blazor 可以使用图表和图形库，如 Chart.js 和 Plotly，轻松构建数据可视化应用程序。

移动 Web 应用程序：Blazor 可以构建移动 Web 应用程序，这些应用程序可以在移动设备上运行。

当然，Blazor 不适合所有场景。例如，如果你需要使用特定的 JavaScript 库或框架，或者如果你需要在移动端构建应用程序，那么 Blazor 可能不是最佳选择。因此，在选择 Blazor 之前，请确保符合您的需求和预期。

Blazor代码示例

下面举个例子展现Blazor的特点。 比如点击按钮不刷新页面的情况下递增数值，通常需要编写 JavaScript，但借助 Blazor，可使用 C#实现。

示例代码：

@page "/counter"

<h1>Counter</h1>
<p role="status">Current count: @currentCount</p>
<button class="btn btn-primary" @onclick="IncrementCount">Click me</button>

@code {
    private int currentCount = 0;

    private void IncrementCount()
    {
        currentCount++;
    }
}

浏览器中针对 /counter 的请求（由顶部的 @page 指令指定）会导致 Counter 组件呈现其内容。

每次选择“Click me”按钮时会出现以下情况：

触发点击事件。

调用 IncrementCount 方法。

currentCount 递增。

呈现组件来显示更新后的计数。

这里可以看到我们编写的不是javascript代码，而是c#代码。

Blazor 值得学习吗？

如果想用 Blazor 替换 react/vue 的话，那是比较困难的。但是，使用 maui+blazor 替换 electron 可能是一个有前途的选择。一些有c#, APS.NET MVC Razor Page基础的人学习Blazor应该是很轻松的， 上手难度很低， 对于降低开发成本是很有帮助的。

如果考虑工作就业和未来发展，建议还是选择一些比较主流的框架。